El pleno punto por punto: Vazquez en su salsa.

Y continua el guirigay con el punto 2 del orden del día referido a la Inadmisión a tramite de alegaciones de Jose Antonio Vazquez sobre las tasas municipales.Primero se trata la inclusión o no de este punto como urgente.El portavoz el Psoe . Andrés Beffa le pasa la pelota a la interventora.Vazquez cuestiona ¿Porqué se trae a pleno ahora y no dentro de una semana?
“Se puede aprobar en cualquier momento pero desde el punto de vista técnicose intenta informar al señor Vazquez con la mayor urgencia posible. Es por el interés de la persona que alega “comunica la interventora municipal.“Metralleta”Vazquez, en su salsa, se coloca como protagonista de la sesión plenaria:”A mi ya me lo habéis enviado por correo. Eso no es motivo ¿Cuáles el motivo de incluirlo en este orden del día?El alcalde propone recesos, “por si es necesario para leerse la información”..La portavoz del PP interviene: Tenemos derecho a estar informados no entiendo como no se pasa por comisiones informativas y se trae así al pleno.”“La idea es cerrar de una vez ese expediente.” Explica el portavoz del Psoe, Andrés Beffa.Se vota la inclusión o no como punto integrante del orden del día y se aprueba con los 7 votos de la mayoría del PsoeBeffa lee la proposición.“las alegaciones se refieren a artículos o modificados por lo que no cabe aceptar modificaciones ni exposición pública”.“Usted no puede alegar a un texto aprobado hace 3 años, puede alegar a las modificaciones que se han hecho ahora”.explica.Se hace un receso para que puedan leer la proposicion de alcaldía y que la oposición pueda tomar su postura.Vazquez no necesita receso y sigue: “Parece que Andrés se lo acaba de leer ahora también””Las prisas han hecho que estén mal.Tiene varios errores.Son artículos que están mal Con referencias que ni existen.” Al grupo del Psoe les da la risa.Y Sandra Gallego sigue en sus trece: “Sigo sin entiender el porqué del cambio en el turno de intervenciones y sigue “ por imperativo legal”.Vazquez continua, portatil en mano, con sus alegaciones:“Son modificaciones puntuales que no entendemos por qué no se admiten a trámite”.Vuelve a leer sus alegaciones y solicita la corrección de errores y nueva publicación de las ordenanzas.Llega el turno del portavoz del Psoe. “Este trabajo no es una chapuza , lo hacen la secretaria y la intervención ( funcionarios) y son ellos los que le contestan.No lo dice el alcalde ni yo,lo dice la interventora en base a la ley.Vamos de la mano de la legalidad. Esta usted planteando cuestiones de prevaricación y eso no es así.El informe esta hecho por los servicios jurídicos del ayuntamiento y vamos de la mano de ellos. Sus alegaciones no tiene peso ninguno.”Vazquez: ¿Estan mal o no los articulos que digo que se corrija ¿ ¿Quien me contesta? Son errores de bulto. ¿Estaban en exposición pública? La chapuza viene de vuestra bulla de Diciembre y como siempre les coge el toro.”Interventora: ¿Me puede repetir?. “No se han corregido punto por punto se ha hecho a groso modo.Para evitar ir al detalle se incluye un punto genérico.”Vazquez: “ En comisiones anteriores hemos modificado numero por numero.”Interventora: Está alegando articulos que o se han traido a pleno.
Lo dicho, una comision informativa virtual en pleno pleno.Y así mas de media hora. Caotico y kafkiano.
Por fín se llaga a la votacion: 7 votos a favor del equipo de gobierno, 6 en contra de los grupos de la oposición.Hora y media de pleno y se aprueba el punto 2 del orden del día.Continuará….