Según IU, el PSOE de Castellar rechaza hacer plural la televisión municipal

Estimado Ricardo.

Conocedor de tu trayectoria intachable de pluralismo
informativo, recurro a ti, una vez más para pedirte que publiques
una nota de prensa (más comentada que informativa) del último
pleno del ayuntamiento de Castellar celebrado el 21 de enero de
este año. Me he animado a escribirte tras leer la nota de prensa
emitida por el ayuntamiento en el que soy concejal en la
oposición, representando a IU.
He utilizado de base la nota de prensa del ayuntamiento y he
resaltado en negrita lo que he añadido para diferenciar lo que
ellos dicen de lo que digo yo. Has de tener en cuenta que estuve
presente en dicho pleno y que tengo una visión muy diferente de lo
que en esa nota de prensa institucional se expresa, con una
pretendida intención de ser una nota informativa, siendo en
realidad un artículo de opinión.
Precisamente, para evitar las interpretaciones de nadie, es por
lo que en este pleno solicitamos que los partidos políticos que
formamos parte de la corporación pudiéramos expresar nuestras
propuestas en la televisión municipal y que los ciudadanos
pudieran ver lo que ocurre con ellas cuando se celebre el pleno
(por supuesto emitiendo el pleno en directo y durante varios días
en diferido). Un ejercicio simple, pero de vital importancia en
democracia, que el PSOE en Castellar se niega a desarrollar.
A mí, amigo Ricardo, no me importa que en otros muchos lugares
se vulnere el derecho a la información (incluido, como me dijeron
en el pleno, pueblos donde gobierna el grupo político al que
represento en estos momentos) pero como concejal de Castellar
tengo la obligación moral de defender lo que creo que no puede
dejar de defender cualquier demócrata, independientemente del
partido en el que esté. Sin pluralismo en los medios de
comunicación públicos lo que hay es pura, dura y execrable
‘MANIPULACIÓN’.

Un abrazo afectuoso para que sigas apostando por lo que parece
que tantos han olvidado: la democracia hay que defenderla todos
los días, en caso contrario siempre hay ‘listos’ que nos la
roban.


Juan Casanova Correa

NOTA DE PRENSA DE IU


Titular: El PSOE de Castellar rechaza hacer plural la televisión municipal

Fuente: Juan Casanova Correa, portavoz adjunto de IU en Castellar.

La Corporación Municipal de Castellar ha celebrado un pleno ordinario de final de año a principios del siguiente con una duración de 90 minutos, un tiempo prudente para el desarrollo de más de 18 temas públicos, de los cuáles, sólo cuatro eran presentados por el PSOE y 14 por IU. A nivel de contenidos las mociones del grupo en el gobierno se referían sobre todo a temas nacionales e internacionales que habían sido redactados por la federación de municipios. IU, por su parte, planteó diversas mociones y preguntas relacionadas con la vida cotidiana de los vecinos y la profundización en la democracia como garante de los derechos de todos.

Tras la aprobación de las actas anteriores, el punto segundo atendía al establecimiento de una nueva ordenanza municipal. Con ella se pretenden regular las prestaciones compensatorias por el uso y aprovechamiento urbanístico excepcional del suelo no urbanizable en el municipio. IU se abstuvo de votar en este punto al considerar que el procedimiento lógico sería que primero se planteara la necesidad de un uso y aprovechamiento excepcional (por ejemplo, por la presentación de un proyecto de interés social que la corporación considerara que beneficiaría al pueblo: la construcción de un hospital, una residencia de personas mayores, etc). Si se hace al contrario, se le está dando un ‘cheque’ en blanco al PSOE para que dé luz verde a cualquier proyecto sin pasar por el pleno. A pesar del razonamiento lógico el PSOE no retiró su moción por lo que IU se abstuvo al considerar que si bien no está en contra de la norma en sí, se podría utilizar un procedimiento más transparente.

El punto tercero se refería al reconocimiento extrajudicial de crédito de diversas facturas del ejercicio 2007. Eran un paquete de facturas ya abonadas. Como el alcalde no había preguntado a IU (antes de gastarse el dinero) si era pertinente dicho gasto o no, lo lógico es que IU se abstenga. No tiene lógica que primero se gaste el dinero y después le pida el apoyo a la oposición.

Las mociones presentadas por IU se resolvieron así: la primera solicitaba que un funcionario del Servicio Andaluz de Empleo realice la totalidad de los trámites de la documentación en materia de desempleo en Castellar. El grupo socialista apoyó la moción con el condicionante de que se modificara en su texto, la parte que atendía a la falta de gestión municipal en esa tarea. El portavoz del PSOE, Alejandro Mogollo, defendió el trabajo que se ha realizado desde el Ayuntamiento para ello y aclaró que, no obstante, el número de ciudadanos castellarenses que se trasladan a Jimena ha disminuido notablemente desde la instalación de la máquina electrónica del SAE en el Consistorio. Se aprobó, por tanto, la moción, lo que no impide que IU siga pensando que las posibles gestiones del sr. Mogollo (posibles porque en ningún momento se ha informado de ellas) hayan sido insuficientes y los castellarenses tengamos que seguir trasladándonos para realizar estos trámites.

La segunda pedía que el equipo de gobierno del ayuntamiento de Castellar tomase las medidas oportunas para que el pueblo sea más autosuficiente desde el punto de vista energético y aumente la calidad de vida disminuyendo la contaminación. Fue aprobada por unanimidad y el PSOE expuso cómo en su gestión diaria es una de las piezas angulares de trabajo, habiéndose conseguido un acuerdo para la creación de huertos solares y una planta de recogida de residuos para compartir con Jimena de la Frontera. IU agradeció y se alegró del apoyo recibido y de los anunciados proyectos de los que pidió copia y se lamentó que una vez más no se informara al pueblo en general (y a la oposición en particular) de las gestiones que realizaban.

Las dos siguientes tienen que ver con la televisión municipal donde IU pedía un espacio específico para que los grupos políticos puedan explicar por sí mismos las propuestas que llevarán a pleno. Los concejales del PSOE votaron en contra de esta moción por no existir este tipo de programación en ningún canal local municipal conocido, “ni siquiera donde gobierna IU” detallaba el alcalde. El grupo de la oposición entiende esta postura como “un verdadero robo a la democracia” en palabras de su portavoz Juan Casanova. Además, el sr. Casanova lamentó que el PSOE no compartiera con IU los mismos principios democráticos. Recordó que no puede existir una auténtica democracia si la ciudadanía no está informada y que la única manera de estar informada es recibiendo la información de los propios protagonistas. También el portavoz adjunto de IU comentó que no es argumento que ‘nadie’ lo haga, lo importante es defender los principios en los que uno cree (en los estatutos de la Televisión Municipal de Castellar está expresamente recogida la PLURALIDAD como principio, por tanto, el PSOE vota en contra de sus propias normas).

En cuanto a la emisión de los plenos municipales por el canal local el PSOE votó en contra por ahora pero anunció que estudiará la viabilidad de la propuesta. El sr. Casanova adelantó que si el PSOE había votado en contra en la anterior moción, lamentablemente votaría en contra de esta. Pidió disculpas al pleno por el duro término que iba a utilizar pero dijo que él consideraba ‘un robo a la democracia’ que no se permitiera a los ciudadanos conocer de primera mano lo que se discutía en los plenos (también pensaba que el PSOE confundía pluralidad con manipulación, pero esto no lo dijo, se lo dirá en un próximo pleno)

Por último el grupo de la oposición pidió la construcción de un circuito de motocross y quad y la moción salió adelante con la total conformidad de ambos grupos políticos.

Por su parte el grupo del PSOE presentó cuatro mociones. La primera pidió la cooperación de municipios para la atención a las personas en situación de dependencia, la segunda resolvió sobre el Sesenta aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos, la tercera pidió por la defensa de los refugiados palestinos y la última por el apoyo a la reconstrucción y desarrollo en Perú tras el terremoto del 15 de agosto. Todas fueron aprobadas por unanimidad.

En el apartado de urgencia IU (a través del sr. Casanova) solicitó la creación de un taller de gimnasia rítmica infantil en la localidad, argumentando que hacía dos años que un grupo de niñas se estaba trasladando a la vecina localidad de la Estación de San Roque para realizar esta actividad y que cuatro días antes un grupo de madres le habían expresado el deseo de que lo solicitara en este pleno. El PSOE recordó que la concejal de Políticas de Igualdad ya realizaba las gestiones oportunas. La moción se aprobó por unanimidad. (El portavoz adjunto de IU pensó, pero no lo expresó públicamente, que dos años le parecían mucho tiempo para estar realizando las gestiones oportunas, quizás, también pensó, estaría realizando las gestiones ‘inoportunas’)

Por su parte, el PSOE dio cuenta dentro de la Urgencia de las nominaciones a Mención de Honor del Ayuntamiento en el próximo Día de Andalucía. El Equipo de gobierno ha decidido que sean los siguientes ciudadanos. Toma la palabra el portavoz de IU Lorenzo Sevilla para expresar que su grupo quería hacer una propuesta en este sentido. El sr. alcalde contestó que la decisión estaba tomada y que lo tendrían en consideración para el año próximo.

El matrimonio Cann por su entrega a las actividades solidarias de la localidad, en especial el éxito de la pantomima Aladin y la lámpara Maravillosa, al párroco José Carlos Mellado por su dedicación a la Parroquia y a la ciudadanía, Salvador Peñalosa por joven empresario emprendedor, al asociación cultural Guadarranque por el trabajo por su comunidad del castillo fortaleza, la UD Castellar por su treinta aniversario y al teniente de la Guardia Civil Juan Villanueva Moreno por su diligencia y coordinación a la hora de resolver asuntos tan dramáticos cómo fue la búsqueda del desaparecido y fallecido Juan Francisco Espinosa.

Me imagino que por ‘error’ la nota de prensa del ayuntamiento ha ‘olvidado’ las dos siguientes mociones de urgencia presentadas por IU y las muy variadas preguntas y ruegos que realizó este mismo grupo. Sólo vamos a resaltar una, para no cansar al lector.

El portavoz de IU, (sr. Lorenzo Sevilla) realizó una amplia argumentación relacionada con la revisión del catastro y el aumento en el Impuesto de Bienes Inmuebles de hasta el 600% en algunos casos. Entre los argumentos resaltó que cómo es que por parte del ayuntamiento se ha dado tan escasa información al pueblo de este proceso, cómo es que hay viviendas a las que se le consideran más metros construidos de los que tiene y cómo es que otras, aún están registradas como solares. También solicitó que ya que el procedimiento seguido estaba plagado de irregularidades (entre ellas que se ha publicado varios meses después de lo que obliga la ley), lo más lógico sería recurrirlo para resolverlas adecuadamente.