Tjd Recomienda : Atraco a mano armada en la Ley de Economía Sostenible

"La ley pretende cortar el acceso a internet con el objetivo de «la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual».
Nunca me han gustado las leyes omnibús (como las de Presupuestos Generales del Estado o las antiguas «de acompañamiento») en las que se puede regular sobre el reciclaje de residuos en un artículo y en el siguiente se trata sobre el espectro radioeléctrico. Son leyes en las que sabes que te pueden «colar» cualquier cosa.

Que hay que mirar con lupa porque en cualquier disposición adicional aparece, de rondón, un cambio legislativo crucial que, al ir «de tapadillo», se aprueba sin que la opinión pública lo llegue a conocer o, al menos, sin que llegue a haber el revuelo que podría producirse si ese cambio se incluye en una ley redactada específicamente con ese fin.

Eso es lo que parece que va a pasar con la Ley de Economía Sostenible (por ahora, un Proyecto de Ley). El Gobierno ha hecho público su contenido. Contenido muy heterogéneo como suele ocurrir con estas leyes. Sin embargo, hoy empezamos a conocer algunos de los cambios legislativos que se van a producir desde esta ley y sobre los cuales el Gobierno ha preferido no decir nada. El que más me preocupa es la modificación que se pretende hacer de la LSSI y la Ley de la Propiedad Intelectual para permitir cortar el acceso a internet con el objetivo de «la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual».

Si se pretende llevar a cabo esta importante modificación legislativa, ¿por qué se hace a espaldas de la sociedad, con nocturnidad y alevosía?. ¿Tanto miedo tiene el Gobierno a lo que se opine en la calle que ha omitido este hecho en el anuncio de los contenidos de la Ley?.

Me parece un verdadero atraco a mano armada.

Os recomiendo que leáis el magnífico post que ha escrito Enrique Dans al respecto. ¿Para qué voy a escribir yo más si ya lo ha hecho él de manera magistral?.

Foto: xtylerclub / www.blackheartking.com
Leído en: http://www.cabreados.org

Este es el artículo de Enrique Dans:
Involucionismo digital, la vergüenza de la democracia o el gobierno de Los Otros



Hoy se ha producido uno de los más lamentables espectáculos de la historia de la democracia española: un gobierno que produce auténtica vergüenza, aprovechando la tramitación de un anteproyecto de ley denominada “de economía sostenible”, ha colado de rondón en ella una serie de medidas completamente injustificadas en las que consagra un auténtico golpe de estado digital: la posibilidad de cerrar páginas y expulsar a usuarios de Internet con la excusa de los derechos de autor. Un movimiento que pone los pelos de punta y los derechos de autor completamente por encima de los derechos fundamentales de los individuos, que permite cerrar cualquier página alegando una violación de los derechos de autor. El copyright como mordaza a la libertad de expresión. ¿No me gusta tu blog? ¿Tu página? ¿Tu empresa? Te denuncio por cualquier tipo de infracción en materia de derechos de autor.

Lo peor es la enorme tomadura de pelo y la ofensa a la democracia que esto supone: en el texto que el gobierno publicó después de la rueda de prensa del consejo de ministros con los puntos principales no se comentaba NADA sobre el tema de la propiedad Intelectual, ni en la página, ni en el pdf. Ha sido anoche, cuando el gobierno envió a las redacciones de los medios un pdf con todas las medidas, cuando algunos periodistas como Ramón Muñoz han visto y comentado las medidas: ese infausto “quinto punto” que autoriza a los “organos competentes” a cerrar una página web, establecido como “la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual” ha aparecido “misteriosamente”, completamente “de tapadillo”, dejando claro cuál es el nivel de respeto de este gobierno hacia sus ciudadanos.

No es el gobierno del pueblo, es el gobierno de la SGAE, de EGEDA y de La Coalición, que pueden llegar, meter su pluma en una ley que ya ha pasado por el Consejo de Ministros, y poner en ella lo que les venga en gana, aunque esté completamente en contra de los intereses y los deseos de la ciudadanía y sea simplemente un torpe intento – el enésimo – de proteger los negocios de unos pocos, de ir en contra del progreso alegando las mismas estupideces patéticas de siempre: que “en cinco años no habrá canciones ni música“… que no me hagan reír: en cinco años habrá más y mejor música, porque ya van más de cinco años que esto existe, y los únicos que están en crisis son los parásitos de la música. Desde que esto empezó, hay más y mejor música. Los artistas, mira tú por dónde, ganan más. Pero no nos engañemos: esto no tiene nada que ver con las descargas de música, ni con el P2P: esto es un intento por controlar la información, por poder silenciar las opiniones que no nos interese oír, por callar a las voces discordantes. No hace falta ni ir al juzgado: el ministerio de Cultura se ha puesto todas las competencias, como obligar a los prestadores de servicio a revelar las direcciones IP de sus usuarios: Olcese, Guisasola o Bautista, consagrados como “órgano competente”, por obra y gracia de un punto colado de rondón. Impresionante.

Este no es mi gobierno. Esto no es una democracia. Si este país tuviese lo que hay que tener, el sinvergüenza que ha permitido la aparición misteriosa de este “quinto punto”, que ha llevado a cabo este atropello a la democracia, tendría que estar dimitiendo mañana mismo. Esto es equiparable a un auténtico golpe de estado digital, es uno de los episodios más impresentables y alucinantes que hemos podido ver como nación supuestamente en democracia: las leyes no las tramitan los ministros ni el Parlamento, las tramitan los talibanes de los derechos de autor, y hacen con ellas lo que les da la gana sin encomendarse a dios ni al diablo. Se publican, y a correr: lo que opinen los ciudadanos, da exactamente igual.

Es el gobierno de Los Otros: están muertos, pero no lo saben.

http://www.enriquedans.com