 |
| Foto: Tiojimeno |
Desde el comienzo del nuevo mandato de la corporación no se han respondido a muchas de las preguntas que ha realizado nuestro grupo municipal, cayendo la tan repetida “transparencia” de la que viene haciendo gala el equipo de gobierno del P.P., esperemos que esto cambie, tan como nos prometieron ayer, que nos darían respuesta inmediata de las preguntas realizadas, creemos que después de 4 meses en algunas de las preguntas, han tenido tiempo suficiente para responder. Por eso nuestras dos primeras preguntas iban dirigidas a este recordatorio.
1.- No se respondieron ninguna del Pleno de Noviembre del año pasado, queremos respuesta por escrito de las preguntas del Pleno de Septiembre, la nº 1 sobre la situación de varias obras pendientes de finalización o de entrega. La nº 2, sobre el Estado de distintas solicitudes de Talleres de empleo y otros. La nº 3 nos la respondimos nosotros con la aprobación en Noviembre de una Moción para la constitución de una mesa de participación para la Casita de Campo. La nº 4 sobre el expediente de creación de la E.L.A. de San Pablo de Buceite. La nº 5, sobre los Talleres por la paz 2012. La nº 6 sobre la caseta de la juventud de la novena.
2.- Y ninguna de las restantes, como desde la nº 7 hasta la nº 16, entre diversos temas como las farolas de la Cruz Blanca, la coincidencia de AGRITEC y JORNADAS MICOLOGICAS, la presentación del libro de Memoria Histórica, sobre las ayudas sociales y de emergencia a familias, sobre el PGOU, limpieza de los solares, y sobre el Centro de Salud de San Martín del Tesorillo, entre otras.
3.- ¿Por qué no se ha convocado la Comisión Informativa del PGOU? ¿Han comenzado los trabajos del equipo redactor? Entendemos que el equipo de gobierno no valora en la medida que debe valorar el trabajo sobre el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de nuestro municipio, y resta participación e información al resto de la corporación.
“CON LA CASITA DE CAMPO SE ESTÁN HACIENDO DEJACION DE FUNCIONES, Y EL TIEMPO NO RESPETA EL ESTADO DEL EDIFICIO, ESTAMOS MUY PREOCUPADOS”
4.- ¿Qué gestiones se han realizado para cumplir lo aprobado por unanimidad del Pleno, sobre la creación de una Mesa de Participación ciudadana en Tesorillo para la Casita de Campo? Se sigue sin cumplir el acuerdo aprobado en Noviembre por unanimidad del Pleno ante una iniciativa de nuestro Grupo. El tiempo que se retrasen estas actuaciones urgentes sobre la Casita de Campo, mayor será su deterioro. Se está siendo muy pasivo con un patrimonio de todo el pueblo de Tesorillo.
5.- ¿Qué gestiones se han realizado sobre la aprobación de la solicitud de auditoría a la Cámara de Cuentas de Andalucía para el Ayuntamiento de Jimena de la Frontera y para la E.L.A. de San Martín del Tesorillo?
“EXISTEN DUDAS MUY FUNDADAS DE QUE SE OCULTA ALGO, CON NO ENTREGARNOS LA DOCUMENTACIÓN SOLICITADA DEL AUDITOR”.
6.- ¿Cuándo se nos va entregar la documentación pedida sobre el Auditor de Cuentas solicitada el pasado 30 de noviembre de 2011 con nº registro 4656.? Se ha solicitado el currículum del Auditor de Cuentas y la titulación que lo acredite como tal, entendemos que el excesivo retraso
Grupo Municipal Socialista.
Ayto. de Jimena de la Frontera.
Corporación Mpal. 2011-2015
