Foto: Tiojimeno |
Pleno tras Pleno nos encontramos con requerimientos del PSOE ha sido capaz de incumplir en treinta y dos años de gobierno. Por mencionar varias perlas: Comisión Especial para el PGOU, Reglamento de Organización, Contratación de trabajadores Jimenatos para el descorche de Los Arenales, austeridad municipal, exigencia de cumplimiento en la entrega de documentación, adopción de acuerdos por consenso, y cientos más....
Durante treinta y dos años el PSOE se burlado LITERALMENTE de la oposición, la ha ninguneado, ha actuado como rodillo y en Plenos como el de ayer da la sensación de estar en otro planeta, pierden el poder pero no han ganado en humildad. Quieren respeto cuanto jamás se lo han ganado.
Beffa no sabe que el único Alcalde legal de San Pablo es Guillermo Ruiz, sencillamente porque hace años él mismo rechazó la ELA para San Pablo. Beffa comete la desvergüenza política de decir que los demás “vivimos de la política”, lo que demuestra que ha perdido la cabeza, porque ha estado doce años viviendo de los ciudadanos de la provincia de Cádiz, de TODOS los ciudadanos de la Provincia de Cádiz, incluidos los jimenatos, con sueldos entre setenta y ochenta mil euros cada año. Decididamente patético. Ahora quiere cobrar dos sueldos de Administraciones Públicas lo que está prohibido por ley, y se opone a que se realice el Informe de Secretaría que pide el PA para comprobar si ello es legal o no, diciendo que ya se hizo hace años por el PSOE . Pero si Collado votó a favor en las comisiones ¿cómo Beffa con insultos de por medio pide el voto en contra ?.
La culpa de todo la tiene el Portavoz del PA que es “mu” malo. Dos minutos después se llega al colmo de lo patético medio PSOE vota fa favor del Informe, el otro medio no vota, Beffa dice que esto es “Kaffkiano”. Hay que repetir la votación, y entonces, sorprendentemente, todo el PSOE votó a favor de pedir el Informe con IU, PP y PA. Kaffkiano no, patético.
Sobre la moción del PA de la carretera de A405, de solicitar el trazado alternativo que propondrá el PGOU a pesar de la oposición del PSOE en las comisiones y la moción de pedir el Gobierno Central un Plan de Empleo Para Andalucía, ambas se votaron por unanimidad. No sucedió lo mismo con el Proyecto Residencial de las Tenerías, donde el PSOE acusa al PA de vender humo cuando ya sabemos dónde acabaron los veintiocho proyectos urbanísticos que prometió el PSOE para crear miles de empleos en Jimena, destrozando las ilusiones de mucha gente de tener un trabajo digno.
Después de haber suavizado el PA la propuesta para que la votaran todos los partidos y se pudiera avanzar dar posibilidades a la ejecución del proyecto esta quedó en los términos:
“El Ayuntamiento Pleno insta al equipo de gobierno a agilizar un proceso informativo, buscando posibilidades de viabilidad, consultando las posibilidades legales para la ejecución de un proyecto de estas características y, en virtud de su ejecución sea informado el promotor para la elaboración del proyecto concreto, técnicamente asumible, en caso de ser factible de llevar a cabo.”
El PSOE que tras cinco años no ha hecho nada porque el proyecto avanzara e IU votaron en contra por considerar que la normativa actual no lo permite. El Partido Andalucista entiende que puede existir la posibilidad de declararlo de Interés Social por ejemplo aportando la empresa promotora argumentos como la terminación de la Residencia de la Tercera Edad de la Estación. La cuestión es buscar alternativas no darse por vencidos.
Se ha abierto la veda electoral, cuando el PP se ha personado en la denuncia presentada por el PA en el caso Viñas-Collado, el PSOE ejecuta su “venganza” por un Informe negativos en licencias otorgadas por el PP. El PSOE presenta un moción “sorpresa”, para que se apoye la denuncia contra el PP, pero que sea Diputación quién inicie el procedimiento.
Mientras unos tenemos que pagar abogados para denunciar las ilegalidades del anterior equipo de Gobierno del PSOE , el propio PSOE, apoyado por IU pide que sean los abogados de Diputación los que la gestionen. El PA está decididamente a favor de restablecer la legalidad mediante denuncia, si es que así lo determina un Juez, pero que el PSOE se gaste el dinero como hemos de hacer todos y no tengan que pagarlo los ciudadanos. Por ello es razonable y lógico que, tras pedir se separaran las dos propuestas denuncia y requerimiento de apoyo legal a Diputación y negarse el PSOE, el PA se abstuviera.
Comité Local PA - Gabinete de Prensa