En primer lugar precisar
que lo que quiero decir, no tiene una relación directa con la fábula de Esopo,
hablo de otra jungla, de otra moraleja distinta, de una democracia que tiene un
claro déficit de participación y de control.
Esta semana se ha
producido el dictamen de la Comisión de Investigación del Parlamento de Andalucía sobre el caso de los EREs, en la
citada Comisión participaba el PP, PSOE e IU, su resultado… bochornoso. Ahora
que se están jugando los cuartos en Europa, con la configuración de los fondos
europeos, para el marco de referencia de 2014 a 2020, ahora en el momento más “menuito”,
nuestros políticos representan un espectáculo deplorable de la imagen que da
nuestra tierra.
Lo que conlleva con toda probabilidad que haya menos cuartos
para sanidad, para educación o para el empleo, así de claro. Lo inaudito es la
falta de consenso en los dictamen y que reunieran en septiembre para organizar
los tiempos de cámara en las comisiones, entonces llegaron a un acuerdo… enternecedor.
Así que vayamos por parte,
como un ciudadano crítico, hablemos de cada uno de los “partios”, de este circo
en Andalucía, porque es conmovedor que las conclusiones de la primera
investigación que se hace el Parlamento de Andalucía en 17 años, “con lo que
han llovido en estos años”, sea que son sólo dos culpables, el Director General,
famoso por lo que se habló el consumo de coca con dinero público de él, y un
funcionario, el Interventor General, ya que se aprueba la propuesta del partido
socialistas con el apoyo de los populares.
En primer lugar, IU, el
Diputado por Cádiz, el Sr. Ignacio García, su Presidente se encontraba
indignado porque no se aprobó la propuesta de IU, en ella se llegaba hasta a
dos Ex-Consejeros de Empleo del Gobierno Andaluz, aquí se puede descarga para
su lectura:
Vamos a ver, Ignacio,
lamento decirle que me ha defraudado enormemente, si bien es cierto que la
propuesta tiende a reforzar los controles y a garantizar que esto no vuelva o
ocurrir, no entra de lleno en muchas cuestiones que ni aparecen. Aquí hay más
responsables, podría informarse usted aquí:
Porque resulta paradójico
que los ciudadanos andaluces podamos obtener más información del Wikipedia, que
de la propia investigación del Parlamento de Andalucía. Por otra parte, emocionantes
las palabras del Sr. Valderas, diciendo antes de las conclusiones que deben ser:
"firmes y contundentes para que un hecho de estas características no
vuelva a ocurrir en ninguna administración del conjunto de la comunidad autónoma".
Pues no, al final ni firmes, ni
contundentes, además de eso de que “no vuelva a ocurrir”, se le presupone a
todo el que trabaja en la Administración, como cargo de Gobierno, político o
funcionario, cuando hace el juramento de cumplir la Constitución, el Estatuto y
las leyes que los desarrollan, para que no vuelva o ocurrir estas cuestiones,
Sr. Valderas, es necesario que las responsabilidades se determinen de forma muy
explícita, para que nadie se olvide que la Ley hay que cumplirla, máxime si
hablamos de una investigación, de una investigación como esa se pretende que
salga la verdad, con pelos y señales, no pretenda ser usted, en este circo, el
que tiene las funciones de payaso.
Con respecto al PP, al Sr.
Zoido, su cabeza visible, es obvio que no tiene ningún tipo de fundamentación
ni razón para apoyar el dictamen propuesto por el PSOE y no haberlo hecho por
el propuesto por IU, porque si sobre ello ha dicho que es "una pantomina", algunos ciudadanos pensamos
que lo más honestos hubiera sido apoyar el dictamen de IU, y no la opción
elegida de todo o nada, dejando claro, posteriormente, en los medios de
comunicación que era totalmente insuficiente. Porque este mismo verano
asistimos a otro circo, la Comisión de Investigación del Congreso de los Diputado
sobre Bankia:
Otro lamentable espectáculo,
lo triste es saber si existe relación entre las dos Comisiones.
Con respecto a los
socialistas, no puedo estar más de acuerdo con las palabras de el Sr. Griñán: “el
problema no es de ideas, es de personas”, hablando de la crisis del actual
PSOE, si crisis y como una catedral, seríamos ciegos no verlo. Son acertadas
palabras, que sabio en este circo, mis más sinceras felicitaciones. Lo que pasa
es que hay que ser consecuente con lo que se dice y lo que se hace, porque
parece claro que sus socios de Gobierno no ha afrontado una cuestión clara,
porque usted debe marcharse. No se trata de acción, que esté implicado, ni tan
siquiera omisión, por dejar hacer, aunque sólo sea por la falta de control,
puesto que estos años ha sido el Sr. Consejero de Economía y Hacienda, antes
que Presidente de la Junta, el directo responsable político del funcionario
culpable y el directo responsable de que los controles no existieran.
En conclusión, me
pregunto: ¿qué validez tiene las comisiones de investigación?, los políticos
están en nuestro país en tela de juicio, con una falta clara de división de
poderes y de independencia del poder judicial, esos que tienen la potestad de
juzgar, puede parecer, aunque sea duro decirlo, porque no todos son iguales, que
poner a políticos a investigar a políticos es como dejar de guarda de noche del
gallinero, cuidando a las gallinas, a la zorra, no, nos quejemos si después al
otro día faltan varias gallinas y sólo nos dejan un reguero de plumas.
Fdo. Eduardo Navarro
Cupido
