Mientras que las propuestas y mociones votadas favorablemente por la
unanimidad del Consejo de Distrito, órgano político de la Junta Municipal de San
Pablo, sigan durmiendo el sueño de los justos y continúen siendo soslayadas,
rechazadas y menospreciadas, sin un solo argumento que lo justifique, me van a
seguir aguantando el sermón.
Aunque sólo me dejen tres minutos y de malas maneras, como ha ocurrido
en el último Pleno, me van a tener que seguir oyendo defendiendo lo que creo es
justo, legítimo y legal para mi pueblo. Porque no hay derecho, que traten a San
Pablo como lo vienen haciendo. Y aquí los meto a todos, a estos ineptos del PP que
nos desgobiernan, a la muleta que los apoya (IU) y a ese PA que no está nunca ni se
le espera, cuando se trata de San Pablo.
De nada vale que todos los grupos políticos que forman parte de la Junta
Municipal y que todas las Asociaciones vecinales presentes en la Institución,
lleguemos a acuerdos formales y tomemos decisiones que entendemos positivas
para nuestro pueblo, como es el caso de los presupuestos, porque cuando tienen
que pasar por el dictamen del político de turno, la mayoría de las veces el alcalde,
o bien, la reválida de un Pleno en el Ayuntamiento, rara vez son tenidas en cuenta.
Pero, lo más grave, sin una sola explicación, como ocurrió en el pleno del día 28.
Ni un sólo grupo político, a excepción del socialista, se preocupa ningún año
por las propuestas presupuestarias que desde la Junta Municipal, se elevan para su
aprobación al Pleno del Ayuntamiento. No hay quien venga por aquí a preguntar
por nuestras necesidades y por nuestras carencias, que son muchas. Luego, en
campaña electoral, nos ofrecerán el oro y el moro. Como siempre.
Y miren, que lo que pedimos son cosas razonables y sensatas, que podrían
asumirse sin ningún tipo de problemas, como a continuación voy a explicar:
Entre las cosas que no son capaces de digerir y que se les atraganta año
tras año, tanto a los del PP como a los de IU y PA, está la creación de una partida
presupuestaria, que contemple las retribuciones económicas a los miembros que
formamos parte de la Junta Municipal de Distrito. Reivindicación que mantenemos,
por la sencilla razón de entender que es justa, y que se explica, por el hecho de
gestionar y desarrollar una serie de competencias ejecutivas y delegadas, que un
Reglamento nos reconoce y nos otorga. Para nosotros, la aprobación de esa partida
en el presupuesto, va ligada, sin ningún género de duda, al reconocimiento de la
Institución y de las personas que la conformamos. Es una reivindicación del todo
legal y que depende solamente, del visto bueno de un Pleno Corporativo, como
apuntan los diversos informes que a tal fin se han realizado a lo largo del tiempo.
La misma argumentación, de la dedicación y de la disposición a los
ciudadanos, por parte de los responsables públicos en Jimena y en San Martín del
Tesorillo, planteo sin complejos, cada vez que me dejan, para los representantes
públicos de San Pablo, teniendo en cuenta, que en la mayoría de los casos en la
Junta Municipal de Distrito, se trata de unas asignaciones simbólicas, mínimas, con
el fin de paliar, de atenuar, una serie de perjuicios económicos y personales que
la responsabilidad del cargo conlleva. En el caso del Presidente, correspondería
una asignación por la dedicación parcial, aunque ya he dejado recogido en acta
plenaria, que dicha retribución sea donada a la Asociación “Amigos por la Paz”
para que se incorpore a la financiación de los Talleres por la Paz.
Sencillamente, no queremos otra cosa, que se nos reconozca nuevamente,
un derecho adquirido allá por el año 2.006 en un Pleno Corporativo y que nos
ponía en igualdad de condiciones con el equipo de gobierno de Jimena o con los
derechos de los miembros de la ELA de San Martín. Por cierto, ese acuerdo se
adoptó en su día sin ningún voto en contra.
Para los que lean esto, y puedan pensar que las pretensiones económicas
de la Junta Municipal, pueden ser algo excesivas teniendo en cuenta la situación
que atraviesa nuestro Ayuntamiento, es importante aclararles, que esa cantidad
total que se solicita para el equipo de gobierno de la Junta Municipal, formado
por seis personas es de 18.000€ al año. Es menor a la asignación anual de un solo
concejal del equipo de gobierno de Jimena y menor aún, a la de un vocal de la ELA
de San Martín.
Quién puede creer y pretender que sea justo, que los presupuestos
municipales de nuestro Ayuntamiento, reflejen en retribuciones de altos cargos
para los concejales y equipo de gobierno, la cifra anual de 173.664€, cantidad
aprobada y apoyada por IU y PA. Que, igualmente, por el mismo concepto, la ELA
de San Martín, gobernada como todos sabemos también por el PP, refleje la
desvergonzante suma de 125.000€ y que, sin embargo, para cargos
representativos de San Pablo, que lo que se pretendía eran 18.000€ anuales, no
hayan permitido siquiera partida presupuestaria. Es decir 0€. Piensan que no
existimos, que no nos corresponde y que además no nos lo merecemos.
No me cabe dudas, que toda esta sinrazón, este bloqueo económico que se
pretende, no tiene más que un objetivo: el querer desestabilizar una Institución
como la Junta Municipal de Distrito, quizás pensando, que los que trabajamos en
ella gracias a la confianza y el apoyo reiterado de nuestro pueblo, lo hacemos por
las prebendas económicas y que de esta manera, se puede ir aburriendo al
personal. Apañados van. “Cree el ladrón, que todos son de su condición”.
La no inclusión de la partida presupuestaria para las retribuciones, no ha
sido la única razón, como ya dije, para votar en contra de este presupuesto.
Presentamos tres enmiendas más que además no afectaban en absoluto a
ese argumento de la estabilidad presupuestaria y, sin embargo, fueron al cajón sin
contemplaciones. Todas ellas trataban de partidas compensatorias por no haberse
llevado con equidad el reparto por el número de habitantes. Esas son más que
comprobables con la liquidación presupuestaria en la mano y no llegaban siquiera
a los 5.000€.
De nuevo nos dan la espalda. De nuevo se unen también todos en contra
de la Junta Municipal y de sus propuestas para San Pablo. Una vez más se retratan
delante de un pueblo pero ¡Qué retrato!. Cómo eché de menos que hubiesen estado
presentes algunos vecinos de San Pablo en la ocasión. Me hubiera gustado que
presenciaran, como hicimos los allí presentes, de qué manera tan impávida y
vergonzosa, los tres representantes de San Pablo, los dos del PP (Olivia Sánchez
y Cristóbal Lirio) y la concejala de IU (Juana), levantaban por cuatro veces la
mano para decir no a las propuestas de San Pablo. Todo un espectáculo, para la
posteridad, que tuvo de colofón, la pérdida de papeles una vez más del alcalde de
Jimena, increpando a todo el mundo y a éste que escribe en particular y dando por
finalizada abruptamente la sesión, como viene siendo habitual.
"En la pugna entre el arroyo y la roca, siempre triunfa el arroyo... no
porque sea muy fuerte, sino porque persevera." Éste es un símil que nos puede
definir a los responsables públicos de San Pablo. Somos persistentes, porque
creemos que nuestro pueblo, tiene un sitio que ocupar dentro del municipio, y no
vamos a dejar de reivindicarlo, por mucho que algunos se empeñen en no querer
reconocerlo.
Andrés Beffa García
Presidente de la Junta Municipal de Distrito de San Pablo de Buceite
