17 años de carcel para Roca en el Caso Malaya


El Supremo eleva la condena de Roca por Malaya de 11 a 17 añosEl Tribunal Supremo ha elevado de 11 a 17 años de cárcel al exasesor de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella y cerebro de la trama investigada en el Caso Malaya, Juan Antonio Roca, lo que endurece su pena en seis años de prisión. Así, el Alto Tribunal aprecia unnuevo delito fiscal contra la Hacienda Pública, correspondiente al ejercicio 2002, por el cual se le condena a la pena de 2 años y seis meses de prisión. Por último, el exasesor urbanístico ve agravada su condena por el delito de blanqueo de capitales, que pasa de 5 años a 7 años de prisión.


El Alto Tribunal ha notificado este miércoles la sentencia que revisó los recursos contra la sentencia de la Audiencia de Málaga en el Caso Malaya, en la queconfirma la mayoría de las condenas dictadas por la Audiencia Provincial de Málaga, aunque agrava alguna de ellas a instancias de la Fiscalía.

La condena a la exalcaldesa de Marbella Marisol Yagüe pasa de 6 años a 5 años y seis meses de cárcel, ya que el incremento en un año y seis meses de la pena por el delito de cohecho se compensa con la absolución por el delito de alteración del precio de concursos y subastas públicas, por el que se le habían impuesto dos años de cárcel. El Tribunal Supremo también absuelve de éste último delito a la exconcejal Isabel García Marcos, cuya pena se rebaja de 4 años a 3 años y seis meses.

Aunque la sentencia del Supremo mantiene también una gran parte de las multas impuestas por la Audiencia, como es el caso de los 240 millones de euros impuestos a Roca, deja sin efecto la decisión la decisión de la Audiencia Provincial de Málaga de que estos fondos -entre los bienes decomisados y el importe de las multas- fueran a beneficio del propio Ayuntamiento de Marbella y ordena que se adjudiquen a las arcas del Estado central.

Asimismo, la sentenciadel Supremo desestima la gran mayoría de las vulneraciones de derechos fundamentales alegadas por los recurrentes, entre ellas, la vulneración de su derecho a un juez imparcial durante la instrucción de la causa. La Sala de lo Penal sí considera nulas algunas de las intervenciones telefónicas, acordadas por el instructor, que suponen la absolución de tres empresarios. Se desestima el recurso interpuesto por la Junta de Andalucía por carecer de legitimación para el ejercicio de la acción popular.

Los magistrados del Supremo han necesitado un año para resolver los 54 recursos de casación interpuestos por defensas y acusaciones contra la sentencia del caso Malaya, un fallo que impone mas de cien años de cárcel a decenas de personas.

El Supremo desestima la pretensión de algunos de los implicados de que se apreciara la atenuante de dilaciones indebidas como consecuencia del tiempo empleado en cerrar el procedimiento. Eso sí, el tribunal señala éste como un ejemplo paradigmático de "los macro-procesos", los cuales, dice el Supremo, generan a la larga efectos perversos. La instrucción de grandes sumarios, que busca la unidad de la investigación en una sola causa, perjudica el funcionamiento de la Justicia, señala el alto tribunal.

El relato de hechos confirmado por el Supremo considera probado que el cerebro de la trama, Juan Antonio Roca, pese a no tener cargo electo, ejercía una posición de "dominio" sobre la Corporación municipal marbellí, y ejerció como "alcalde de hecho" durante años, mientras que los concejales "se aquietaban a sus tejemanejes".

Eso hacía Julián Muñoz, exalcalde condenado en este proceso y que se encuentra encarcelado por otra causa relacionada con el blanqueo de capitales, y también Marisol Yagüe, alcaldesa de Marbella entre 2003 y 2006 tras prosperar la moción de censura contra el citado Muñoz.

La que fuera considerada el "azote" de Jesús Gil durante sus años de concejal socialista, Isabel García Marcos, fue expulsada del PSOE en el 2003 por apoyar la moción de censura que derrocó a Julián Muñoz.

La desestimación de algunas escuchas telefónicas determina la absolución de algunos empresarios que habían sido condenados con penas mínimas, pero el Supremo confirma el castigo para implicados como Tomás Reñones (exjugador del Atlético de Madrid), el empresario Pedro Román o el constructor Rafael Gómez Sánchez, conocido como "Sandokan", entre otros.

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Juan Saavedra, tiene 3.138 folios en los que resuelve 48 recursos -reduciendo los 52 condenados iniciales- y cuenta con un voto particular del magistrado Andrés Martínez Arrieta sobre la eliminación de la atenuante de detención irregular y la posibilidad de condenar por un delito doloso de blanqueo a tres acusados que previamente habían sido condenados por ese delito en su modalidad imprudente.
Leído en Europa Sur

29 de julio de 2015
comentarios gestionados con Disqus

El Rincón de...

El Rincón de Contreras El Rincón de María El Rincón de Calvente El Rincón de Isidoro El Rincón de Gabriel El Rincón de Lupe El Rincón de Doncel El Rincón de Paqui
Comentarios recientes
TJD RECOMIENDA