Es un honor y se lo agradezco, que todo un candidato que representa a todos los ciudadanos de IU, se moleste en analizar un simple artículo de un simple ciudadano. Coincido con usted, que cuanta más información recopilable se obtenga más verídico será el artículo, aunque también influyen otros factores, como, honestidad del autor, intereses políticos del partido a que pertenece. Que supeditan la veracidad del artículo.
Mi artículo lo dividí en dos partes; una donde comparo la filosofía de la ética política sobre los sueldo de los representantes de PODEMOS en Cádiz, Barcelona y en Madrid, con espeto a los demás partidos. Como no veo ninguna pega por su parte, la doy como buena y aceptada por usted.
La segunda parte me refiero esa misma situación sobre la filosofía ética sobre los sueldos en Jimena y es aquí donde le duele y sale al ruedo como si un toro se tratase, cuando le ponen la divisa de la ganadería y le abre el toril.
Usted me recrimina de algo que ha pasado en la Diputación sobre Agrupaciones de electores vinculadas a PODEMOS, Desconozco ni entiendo lo que usted me dice, pero le digo: Que sea lo que sea y quienes sean esos políticos, si son deshonestos con sus votantes. Va de antemano, mi reprobación a sus fechorías. Pero también le digo: Que yo solo asumo la responsabilidad de mis actos y de mis compis del Círculo de Jimena, (porque las decisiones las tomamos colegiadas por votación). Supongo que usted también reprobará la corrupción de algunos de su partido, o como el uso de las tarjetas fraudulentas de la Caja Madrid por algunos de sus compañeros y no por eso le digo que IU sea un partido de mangantes y estafadores.
“Sobre las asignaciones de todos los tipos, que reciben los concejales por parte del Ayuntamiento”. Usted afirma que no son para ellos, que van íntegramente al partido, no pongo en duda su afirmación, porque usted no va poner en juego su honorabilidad con esta afirmación, aunque mi información no era esa. (Una parte de sus ingresos iban al partido y otra se las quedaban ellos). Me alegro que coincidan IU de Jimena con PODEMOS de Jimena, sobre este asunto. Aunque hay un ligero matiz que nos diferencia, nosotros no la daríamos al partido, sino que se las donaríamos a la concejalía de Asuntos Sociales.
Sobre la asignación al Grupo: Usted parece decir, que no merece la pena ni hablar, porque en 4 años solo la han recibido una vez. Estoy con usted en esto y si le parece bien, no le costaría decir públicamente que si: En el caso hipotético que se cobrara alguna vez, se donaría a la concejalía de Asuntos Sociales, de esta forma quedaría usted a la altura de un partido que defiende a los desahuciados sociales.
Mi crítica a IU la hago porque considero que un partido de izquierdas no puede tener planeamientos y posturas parecidas a las que tienen PP y PSOE y con esa perspectiva quiero que se vea.
También le digo, que si la política de IU de Jimena, va en la dirección de realizarla de forma totalmente desinteresada y altruista de todos sus cargos institucionales, es decir, que van a trabajar por los ciudadanos, sin renumeración económica alguna para sus bolsillos. Entonces estaríamos muy cerca de ser dos fuerzas políticas con los mismos principios éticos en Jimena. La pequeña diferencia que tenemos de a quien se le donaría esas retribuciones (IU dice a partido y PODEMOS a la Concejalía de Asuntos Sociales o alguna ONG) no debería de ser escusa para un posible entendimiento en nuestras políticas. Si esto es así: Es necesario que usted diga muy claro, para que nadie tenga dudas, cual es la postura de IU en Jimena, sobre el destino de las retribuciones que reciben los concejales, ocupen el cargo institucional que ocupe. Coincidiendo en esto IU y PODEMOS no veo motivos para que no hubiera entendimientos en otros asuntos en políticas locales. Eso es la transparencia que el CIRCULO de PODEMOS exige que se tenga, para cualquier asunto de políticas en común.
Enrique Alonso
Puedes ver Por un puñado de monedas (Primera Parte ) AQUI
Y la Respuesta de Fran Gómez AQUI
